Tuotujen 3D-mallien ongelmat
Tuotujen 3D-mallien ongelmat – miten ne esiintyvät käytännössä
Tämä teksti on generoitu videon litteroinnin perusteella
1) Suorituskyky ja työskentelytuntuma
Oireet
Kokoonpanon avaus ja tallennus kestävät poikkeuksellisen kauan.
Kierrätys/zoomaus pätkii, näkymä “nykii”, hiiri laahaa.
Kokoonpano kaatuu tai “jäätyy” etenkin, kun malli lisätään isompaan kokonaisuuteen.
Mistä tämä johtuu
Tuotu osa sisältää valtavasti tarpeetonta sisägeometriaa (ruuvien kierteet, moottorin sisuskalut, tiheät filletit jne.).
Tetra-/kolmioverkko on liian tiheä (esim. DAE/OBJ/STL).
Kokoonpano on tuotu satoina alikokoonpanoina ja pikkuosina ilman kevennystä.
2) Ylimääräinen tai väärän tason geometria
Oireet
Osa näyttää “aidolta” (esim. moottori), mutta sisälle on mallinnettu kaikki pikkutermit.
Piilossa olevat detaljit kasvattavat tiedoston kokoa ja hidastavat kokoonpanoa.
Mistä tämä johtuu
Toimittajan “full-detail” malli on tuotu sellaisenaan (tyypillistä STEP-malleissa, mm. suurista järjestelmistä kuten CATIA).
3) Reiät, kiinnityspinnat tai liitokset eivät kohtaa
Oireet
Asennusreiät eivät sovi vastinkappaleeseen.
Kiinnityspinta “leijuu” tai menee lomittain toisen kanssa.
Mistä tämä johtuu
Toimittaja on päivittänyt mallia, mutta omaan kokoonpanoon on jäänyt vanha versio.
Yksikkö-/skaalavirhe (mm ↔ inch) tai koordinaatiston nolla ei ole yhteensopiva.
4) Päällekkäiset osat ja duplikaatit
Oireet
“Kaksi samaa osaa päällekkäin” – näyttäytyy välkkyvänä pintana tai z-taisteluna.
Massalaskenta tai törmäystarkastus antaa outoja tuloksia.
Mistä tämä johtuu
Kokoonpano on tuotu niin, että sama osa on sisällytetty useaan kertaan tai on tuplasti sijoitettuna samoihin koordinaatteihin.
5) Pintavirheet ja topologian ongelmat
Oireet
Aukot, vuotavat kuoret (“reiällinen” kiinteä), rikkoutuneet reunat.
Paksuudet nollassa, itseleikkaukset, päällekkäiset pinnat.
Osaa ei saa paksunnettua, mitoitus tarttuu “outoihin” kohtiin.
Mistä tämä johtuu
Tuonnin yhteydessä syntyneet non-manifold-topologiat, itseleikkaukset tai puuttuvat pinnat (tyypillistä heikoissa IGES/mesh-tuonneissa).
6) Väärä rakenne: kaikki yhdeksi “klöntiksi” – tai toisinpäin
Oireet
Koko toimittajan kokoonpano näkyy yhtenä ainoana osana: osarakennetta ei voi käsitellä.
Tai päinvastoin: saat satoja pieniä osia, vaikka tarvitset vain yhden loogisen komponentin.
Mistä tämä johtuu
Tuonnissa rakenne on litistynyt (assembly → part) tai on liian hienojakoinen suhteessa käyttötarpeeseen.
7) Ulkoasun ja metatiedon katoaminen
Oireet
Värit, materiaalit, tekstuurit ja osien nimet/tunnukset puuttuvat.
Osaluetteloon tulee epämääräisiä nimiä (esim. “Part1”, “Body_002”).
Mistä tämä johtuu
Vaihdettu formaatti ei sisällä tai säilytä näitä tietoja (esim. osa STEP-variaatioista, STL/DAE ilman attribuutteja).
Toimittajan nimeämiskäytäntö ei välity.
8) Koordinaatit, asento ja skaala
Oireet
Malli aukeaa “kauas” origoista, ei istu paikoilleen.
Mitta on 10× liian suuri/pieni.
Kääntynyt akselisto (X/Y/Z) tai peilautunut osa.
Mistä tämä johtuu
Eri järjestelmien yksikkö- ja koordinaattikonventiot (mm/inch; Y-ylös vs. Z-ylös).
9) Massat ja tilavuudet “epäloogisia”
Oireet
Paino = 0 tai epärealistinen.
Tilavuus puuttuu tai on väärä.
Mistä tämä johtuu
Osa on pintamalli (ei umpigeometriaa) tai siinä on aukkoja → tilavuus ei muodostu.
10) Muokattavuus puuttuu
Oireet
Et pääse käsiksi piirrehistoriaan (reikiin, jyrsintöihin, pyöristyksiin).
Vain “tylsä kuori” tai tiheä mesh, jota ei voi helposti editoida.
Mistä tämä johtuu
Feature-historia ei siirry vaihtomuodoissa (STEP/IGES/mesh). Saat “valmiin pinnan”, et lähdemallin piirteitä.
11) Piirustuslinkkien katkeaminen
Oireet
Piirustukset eivät päivity tai referenssit “hukkuvat”, kun vaihdat tuontiversion.
Mistä tämä johtuu
Tuotu malliversio ei täsmää tunnisteiltaan/rakenteeltaan aiempaan.
Pikatarkistuslista: tunnista ongelma heti
Avaus & liikuttelu – laahaako näkymä tai kaatuuko? → suorituskyky/kevennystarve.
Koko – onko osa satoja megatavuja? → turha detalji/mesh-tiheys.
Rakenne – tuliko kaikki yhdeksi osaksi tai tuhansina pikkukappaleina?
Asento & mitta – istuuko paikalleen, ovatko mitat järkeviä (mm vs inch)?
Pinnat – onko aukkoja, vilkkuvia pintoja, päällekkäisyyttä?
BOM/metatieto – säilyivätkö nimet, koodit, materiaalit?
Massat – onko tilavuus/paino realistinen vai nolla?
Muokattavuus – saatko tarvitut reiät/filletit hallintaan vai onko kaikki “kuorta”?
Esimerkkejä tyypillisistä tilanteista
“Full-detail” STEP toimittajalta (esim. CATIA-lähde):
Erittäin raskas, sisältää sisäosat → hidas, suuri tiedosto, ei piirteitä muokattavaksi.DAE/OBJ/STL pintamallit:
Näyttävät oikeilta, mutta eivät muodosta tilavuutta → massat ja paksunnokset epäonnistuvat.Päivittämätön komponentti kokoonpanossa:
Reiät eivät enää kohtaa, koska toimittaja muutti mallia → asennusvirhe kokoonpanossa.Duplikaatit/limittäisyys:
Kahta samanlaista osaa samassa paikassa → välkkymistä, väärät massat.
Mitä seuraavaksi?
Tunnistitko oireen? Seuraavat toimenpidepolut auttavat:
Raskas & hidas → kevennä (poista sisäosat, yhdistä, simplifioi), käytä kuorimalleja tai visualisointiversioita.
Reiät eivät kohtaa → varmista versio, yksiköt ja nollapiste; kohdista uudelleen.
Pintavirheet → korjaa kuoret (reiät umpeen, päällekkäiset pinnat pois), tarvittaessa uudelleenrakennus.
Rakenne pielessä → rakenna tarkoituksenmukainen assembly/part-rakenne (yhdistele tai pilko).
BOM/metatieto → mapppaa nimet ja koodit, täydennä Flow’issa.
Massat 0 → vaihda pintamallista umpigeometriaan tai paikkaa aukot.